Na Edson
Kamukara
KAMA ni hadaa za kisiasa kwa Samuel Sitta,
basi tuna kila sababu ya kumshauri kwamba imetosha, maana lengo lake la
kujijenga kisiasa linazidi kuyeyuka na sasa ni kama anajitengenezea fedheha ya
historia.
Sitta alivuma sana wakati
alipochaguliwa kuwa Spika wa Bunge la Tisa, pale alipoingia kwa falsafa ya Kasi
na Viwango, akijitutumua kwamba anapambana na ufisadi lakini mwishowe
ilibainika kuwa alikuwa analipa visasi kwa wenzake wa kundi la mtandao ndani ya
CCM baada ya kuukosa uwaziri mkuu.
Mwaka huu, Sitta alichaguliwa na
wajumbe wenzake wa Bunge Maalum la Katiba kuwa mwenyekiti wa Bunge hilo.
Falsafa aliyoitumia ni kwamba kumweka yeye kwenye kiti hicho ni sawa na kumpiga
teke chura kumrejesha majini alikozoea.
Tambo zote sasa zimeyeyuka na
Bunge la Katiba limekwama lakini Sitta bado anajaribu kujihalalisha kwa sifa
ambazo kimsingi hana tena.
Sitta anajiita mzalendo anayefanya
kazi ya kizalendo ya kuwaletea Watanzania Katiba mpya halafu anasimamia kuvunja
wa sheria ya mabadiliko ya katiba inayoeleza bayana majukumu ya Bunge Maalum.
Kwa faida ya wasiofahamu, neno
uzalendo kwa mujibu wa Kamusi ya Kiwahili Sanifu ni hali ya mtu kuwa tayari
kuifia nchi yake. Je, ni kweli Mwenyekiti wa Bunge Maalum la Katiba, matendo
yake ni ya kuifia nchi yake au chama chake nayeye binafsi? Tujadiliane tuone.
Wajumbe wa Bunge la Katiba kutoka
Chama Cha Mapinduzi (CCM) na washirika wao kutoka vyama mbalimbali vidogo vya
siasa na makundi ya kundi la wajumbe 201 wa kuteuliwa na Rais wako mjini
Dodoma, wakiendelea na mjadala wa rasimu ya Katiba bila wenzao wa kundi la
UKAWA.
Sababu ya kutokuwepo kwa wajumbe wa
UKAWA inajulikana wazi kwamba ni baada ya kuona CCM wanatumia wingi wao
kupindua rasimu ya Tume ya Mabadiliko ya Katiba ambayo kimsingi ndiyo imebeba
maoni ya wananchi na kumbe jukumu la Bunge la Katiba ilikuwa ni kuyaboresha.
Jitihada za UKAWA kurejea bungeni
zimegonga mwamba baada ya vikao vya maridhiano mbali mbali kukwama, kikiwemo
pia alichokiitisha Sitta mwenyewe jijini Dar es Salaam na hivyo kuufanya
mchakato huo kukwama kutokana na theluthi mbili ya kura za uamuzi kutopatikana
hususani Zanzibar.
Pamoja na ugumu huo, bado Sitta kwa
kushirikiana na chama chake walilazimisha Bunge liendelee na vikao huku
wakifahamu fika mwisho wa siku hawawezi kufanya uamuzi wa kura.
Kelele zimepigwa kila kona za
kutaka mchakato huo usimame kwanza hadi maridhiano yapatikane kwa sababu katiba
inayotafutwa sio ya CCM wala UKAWA, lakini Sitta anajibu kwamba yeye na wenzake
ni wazalendo na kwamba UKAWA si wazalendo.
Hapa ndipo naanza kuhoji uzalendo
wa Sitta ni upi? Anamaanisha kitendo cha wajumbe kula posho ya sh. 300,000
halafu mwisho wa siku hawataweza kufanya uamuzi wa kupitisha katiba
inayopendekezwa kwenda kwa wananchi?
Je, uzalendo wake ni wa kuhadaa
makundi mbalimbali kwenda kukutana naye mjini Dodoma na kumpelekea maoni yao
ili yaingizwe kwenye mjadala wa rasimu wakati kazi hiyo ilikwishamalizwa na
Tume ya Jaji Warioba?
Hivi kweli hata kama CCM wameishiwa
na aibu, Sitta bado anakubali kuendelea kujidhalilisha kiwango hiki halafu
anathubutu kujiita mzalendo wakati anasimamia uvunjaji wa sheria?
Kama ndani ya CCM kwenyewe
wanakong’ang’ania muundo wa serikali mbili kiasi cha kufumua rasimu na kuigeuza
bila kuamua muundo wa muungano, wameshtuka kwamba katiba mpya haiwezekani bila
maridhiano na sasa wanapingana wazawazi, huo uzalendo wa Sitta ni upi?
Tuamini uzalendo wa Sitta upo kwenye
kuendesha Bunge la katiba kwa hisia kwamba wao CCM wajadili tu ila mwisho ana
uhakika wajumbe wa UKAWA watarudi kupiga kura?
Kama Sitta anao uhakika huo wa
kupatikana kwa kura theluthi mbili ya kupitisha katiba inayopendekezwa, kwanini
hakutumia uzalendo anaojivika kumwondoa hofu Mwanasheria Mkuu wa Sreikali, Jaji
Fredrick Werema.
Wiki mbili zilizopita, Jaji Werema
aliitisha mkutano na waandishi wa habari jijini Dar es Salaam, akasema kuwa kwa
jinsi mchakato unavyokwenda, kuna hofu ya theluthi mbili kutopatikana na kwamba
serikali inaangalia utaratibu wa kurudi kwenye Bunge la Jamhuri kufanya
mabadiliko ya 15 ya katiba katika baadhi ya vipengele muhimu.
Kwa mujibu wa Jaji Werema, vipengele
hivyo ni kuundwa kwa Tume huru ya Uchaguzi, kuruhusu uwepo wa mgombea binafsi
na kupunguza madaraka ya Rais.
Nimeomba wewe msomaji wa fikra mpya
tujadili kwa pamoja huo uzalendo wa Sitta ambaye anashindwa hata anapingana na
serikali anayoitumikia, maana kama Jaji Werema ana hofu ya katiba mpya
kutopatikana, Sitta anaishi dunia gani?.
Lakini yafaa tukumbuke kwamba Sitta
hajaanza usanii wake katika Bunge la Katiba, la hasha! Huyu kipindi akiwa Spika
wa Bunge la Tisa, alitumia sh. zaidi ya milioni 100 kuchunguza tuhuma za mbunge
wa Mkuranga, Adam Malima dhidi ya Mwenyekiti wa Makampuni ya IPP, Reginald
Mengi.
Lakini cha kushangaza kiongozi huyo,
aliyejitapa ni mpambanaji wa ufisadi hakuchukua hatua yoyote ya kinidhamu dhidi
ya Malima licha ya kuthibitika alilidanganya Bunge.
Mzalendo huyo anayewanyooshea wenzake
vidole akisema wamechafuka kwa ufisadi hawafai kupewa nafasi ya kugombea urais
ndani ya CCM, alitumia mabilioni mengine katika Kamati Teule ya Bunge
kuchunguza zabuni tata ya kampuni hewa ya kufua umeme ya Richmond, lakini baada
ya mbaya wake kisiasa aliyemlenga, Edward Lowassa, kujiuzulu uwaziri mkuu,
alifunga mjadala wa sakata hilo kibabe bungeni.
Ni Sitta huyo huyo mzalendo asiyeona
aibu ya wajumbe kulipwa posho wakati wanajadili jambo tofauti na kazi
waliyokabidhiwa, aliamua kutumia mabioni ya umma kujenga ofisi ya Spika
nyumbani kwake Urambo Mashariki.
Ofisi hiyo sasa haiwezi kutumiwa hata
na Spika wa sasa Anne Makinda kwa sababu hawezi kufanyia shughuli za Bunge
akiwa Urambo Mashariki. Katika machache haya ni nani anaweza kudanganywa kwamba
Sitta ni mzalendo (mtu wa kuifia nchi yake) na akamkubalia? Tafakari
Kwahili Mhe Samweil SITTA umezidi hata kama unamatatizo ya AKILI basi wahusika wakufunge KAMBA au wakupeleke MILEMBE.
Mwenyekiti wa BUNGE Maalumu la KATIBA jana alitoa dakika 10 kwa mjumbe wa BUNGE hilo "Kujibu Mapigo" dhidi ya Makamu wa Kwanza wa Rais wa Serikali ya Mapinduzi ya Zanzibar Mhe Self Sharrif Hamad kinyume na kanuni za BUNGE hilo.
Sitta akimkaribisha Hamad Rashid Mohamed alisema anatumia Kanuni ya 27(1) (e) ya BINGE hilo ambayo inampa mamlaka ya kuingiza shughuli yoyote anayoiona inafaa na kwa jana shughuli aliyoiona inafaa ni kumpa Hamad Rashid nafasi kujibu mapigo kwa kumshambulia kiongozi wa nchi ya Zanzibar.
Mwenyekiti wa BUNGE Maalumu la KATIBA jana alitoa dakika 10 kwa mjumbe wa BUNGE hilo "Kujibu Mapigo" dhidi ya Makamu wa Kwanza wa Rais wa Serikali ya Mapinduzi ya Zanzibar Mhe Self Sharrif Hamad kinyume na kanuni za BUNGE hilo.
Sitta akimkaribisha Hamad Rashid Mohamed alisema anatumia Kanuni ya 27(1) (e) ya BINGE hilo ambayo inampa mamlaka ya kuingiza shughuli yoyote anayoiona inafaa na kwa jana shughuli aliyoiona inafaa ni kumpa Hamad Rashid nafasi kujibu mapigo kwa kumshambulia kiongozi wa nchi ya Zanzibar.
Mwanasheria msomi na Mhadhiri wa chuo kikuu cha Dar-es Salaam James
Jesse amesema "Hatua hiyo si sahihi, hatuna sheria inayotoa haki ya
kujibu mapigo bungeni kama ilivyo kwa nchi za wenzetu ambapo mtu
akishambuliwa bungeni anapewa haki ya kwenda kujibu na majibu yake
yanaingia katika hansard (kumbukumbu za bunge) Pamoja na kwamba kanuni
inasema inatoa mamlaka hayo kwa mwenyekiti, kitu chochote lazima kiwe na
mipaka.
"Kwa kuwa kitu kinachojadiliwa ni KATIBA na si kingine, hiyo nafasi ya kuzungumza mambo mengine haikuwepo"
NB Ikumbukwe kuwa Mhe SITTA anajiona ni MJANJA sana wa kucheza na AKILI za watu. serikali 3 ni lazima
#UKAWA
"Kwa kuwa kitu kinachojadiliwa ni KATIBA na si kingine, hiyo nafasi ya kuzungumza mambo mengine haikuwepo"
NB Ikumbukwe kuwa Mhe SITTA anajiona ni MJANJA sana wa kucheza na AKILI za watu. serikali 3 ni lazima
#UKAWA
No comments:
Post a Comment